Määräaikainen sähkösopimus on sopimustyyppi, jossa sähkön hinta lukitaan tietyksi ajanjaksoksi — yleensä 6, 12 tai 24 kuukaudeksi. Kun sopimus on tehty, energian yksikköhinta (snt/kWh) pysyy samana koko sopimuskauden, vaikka markkinahinta nousisi tai laskisi. Tämä on sopimuksen tärkein ominaisuus: se antaa kuluttajalle ennustettavan ja vakaan kuukausikustannuksen.
On tärkeää ymmärtää ero kahden usein sekoitetun käsitteen välillä:
- Kiinteä hinta = sähkön hinta ei muutu sopimuskauden aikana
- Määräaikaisuus = sopimusta ei voi irtisanoa kesken kauden ilman erityistä syytä
Suomessa määräaikaiset sähkösopimukset ovat erityisen suosittuja silloin, kun markkinoilla on paljon epävarmuutta ja kuluttaja haluaa välttää hintapiikit. Niiden etuna on turvallisuus: tiedät etukäteen paljonko maksat, eikä sinun tarvitse seurata Nord Pool -tuntihintoja tai ajoittaa kulutusta edullisiin ajankohtiin.
Määräaikainen sähkösopimus sopii erityisesti:

- perheille, joilla kulutus on suurta ja säännöllistä
- omakotitaloille, joissa on sähkölämmitys, ilmalämpöpumppu tai paljon kodin laitteita
- riskivastaisille kuluttajille, jotka haluavat budjettivarmuutta eikä “yllätyslaskuja”
- niille, jotka eivät seuraa pörssisähkön tuntihintoja tai halua optimoida kulutusta
Kun valitset määräaikaisen sähkösopimuksen, hyväksyt tavallaan “vakuutusmaksun” kuukausittain: maksat hieman enemmän rauhasta ja varmuudesta. Monille tämä on silti järkevä ratkaisu — varsinkin talvikauden aikana, jolloin hintavaihtelut voivat olla suuria ja pörssin kalleimmat tunnit voivat nostaa laskua merkittävästi.
Kuinka määräaikainen sähkösopimus toimii
Määräaikaisessa sähkösopimuksessa sekä energian yksikköhinta (snt/kWh) että sopimuksen kesto ovat ennalta määritettyjä. Kuluttaja sitoutuu hintaan koko sopimuskauden ajaksi, eikä sopimusta voi keskeyttää ilman pätevää syytä (esim. muutto).
📆 Määräaikainen sähkösopimus sopimuskesto – yleisimmät vaihtoehdot
Sähköyhtiöt tarjoavat yleensä muutamia vakiomittoja:
- 6 kk — lyhyin ja yleensä hieman korkeampi yksikköhinta
- 12 kk — suosituin vaihtoehto
- 24 kk — pitkä ja vakaa, usein hieman matalampi yksikköhinta
- 36 kk — harvempi, käytännössä erikoistilanteissa tai kampanjoissa
Sopimuksen pituus vaikuttaa usein hintatasoon: mitä pidempi lukitus, sitä enemmän sähköyhtiö “vakuuttaa” riskin ja hinnoittelee sen sisään. Kuluttajalle tämä näkyy yleensä hieman korkeampana hintana lyhyissä sopimuksissa ja maltillisempana pidemmissä.
Peruslogiikka: kiinteä energiahinta

Energiayksikkö (snt/kWh) on määräaikaisessa sopimuksessa lukittu koko sopimuskauden ajaksi. Se ei muutu, vaikka sähkömarkkinoilla tapahtuisi isoja heilahteluja — tämä on sopimustyypin tärkein hyöty.
Perusmaksu (€/kk) voi vaihdella:
- vakiohinta koko sopimuskauden
- kampanja: 0–6 kk alennettu tai 0 €/kk
- “0 € 4 kk → sitten 4,90 €/kk”
Perusmaksu on merkittävä osa kokonaiskustannusta erityisesti pienillä vuosikulutuksilla (alle 2000 kWh).
Määräaikaiset sähkösopimukset – tämän hetken tarjoukset
Ladataan määräaikaisia sähkösopimuksia…
Laskentamalli käytännössä
Yksinkertaistettuna kuukausikustannus lasketaan näin:
Kuukausilasku = (kulutus kWh × sopimuksen hinta snt/kWh / 100) + perusmaksu
Esimerkki:
- vuosikulutus 3000 kWh → 250 kWh / kk
- sopimushinta 8,00 snt/kWh
- perusmaksu 4,90 €/kk
Lasku:
250 × (8,00 / 100) = 20,00 €
- 4,90 € perusmaksu
= 24,90 €/kk
Tämä esimerkki ei sisällä siirtomaksua (jakeluverkkoyhtiö), veroa tai sähköveroa – määräaikainen sopimus koskee vain energian hintaa.
Määräaikainen sähkösopimus sopimuskauden päättyminen

Moni kuluttaja yllättyy tästä kohdasta: määräaikainen sopimus ei jatku automaattisesti samoilla ehdoilla.
Kun sopimus päättyy, tapahtuu yleensä yksi seuraavista:
- 💡 Sähköyhtiö tarjoaa uutta määräaikaista sopimusta
→ sähköposti / Oma asiointi / tekstiviesti. - 🔄 Sopimus muuttuu automaattisesti toistaiseksi voimassa olevaksi hinnastolla.
→ tämä on usein kalliimpi väliaikainen hinta. - 📑 Sinä valitset kokonaan uuden sopimuksen, joko samalta tai eri yhtiöltä.
Kuluttajan ei tarvitse “irtisanoa” sopimusta päättymishetkellä — määräaikaisuus loppuu automaattisesti päivänä X, ja sen jälkeen valitaan uusi sopimus tai siirrytään hinnastoon.
Mitä ei pidä sekoittaa
Määräaikaisuus ≠ jatkuva sopimus
Jos sopimus on 24 kk, olet sitoutunut 24 kuukaudeksi, vaikka markkinahinta laskisi.
Kiinteä hinta ≠ pysyvä hinta
Moni sekoittaa tämän:
- Kiinteä hinta pätee vain sopimuskaudelle
- Kun kausi loppuu, sähköyhtiö voi tarjota eri hintaa — jopa paljon korkeampaa
Milloin määräaikainen sähkösopimus on paras vaihtoehto?

Määräaikainen sähkösopimus toimii parhaiten tilanteissa, joissa kuluttaja arvostaa ennakoitavuutta enemmän kuin optimoitua säästöä. Se on tavallaan “rauhallinen malli” — maksat hieman vakuutusmaksua siitä, että markkinoiden heilahdukset eivät pääse yllättämään.
1. Kun haluat ennakoitavan kuukausihinnan
Monille tärkein syy valita määräaikainen sopimus on se, että sähkön yksikköhinta on lukittu koko sopimuskaudeksi. Tällöin talven huippuhinnat, pakkaspiikit tai markkinahäiriöt eivät vaikuta kuluttajaasi.
- Ei ikäviä yllätyksiä laskuissa
- Budjetointi on helppoa – tiedät etukäteen, mitä maksat
- Sopii riskittömälle käyttäjäprofiilille
Talvikausi on Suomessa se, joka erottaa sopimusmuodot: pörssisähkö voi olla joinain kuukausina erittäin edullista, mutta kovilla pakkasilla hinta voi moninkertaistua tunneittain. Määräaikainen sopimus suojaa sinua tältä.
2. Kun kulutus on säännöllistä ja keskisuuri / suuri
Kulutusprofiililla on iso merkitys. Mitä korkeampi ja tasaisempi kulutus, sitä enemmän määräaikainen sopimus hyödyttää.
- 3000–7000 kWh/v
- Sähkölämmitteiset kodit
- Omakotitalot, joissa on ilmalämpöpumppu tai lattialämmitys
- Sähkösaunat useita kertoja viikossa
- Sähköauton lataus, jos ei halua ajoittaa kulutusta
Kun kulutus on suuri, tuntihintojen volatiliteetti kertautuu nopeasti. Jos et halua pelata sähkön kanssa, määräaikainen tarjoaa mielenrauhan.

3. Kun haluat välttää pörssihintojen jatkuvan seuraamisen
Pörssisähkö on tosi hyvä aktiiviselle käyttäjälle, joka optimoi:
- Lataa auton öisin,
- Ajaa lämmitystä hiljaisina tunteina,
- Asettaa kodin automaatiota,
- Reagoi hintapiikkeihin.
Jos tämä ei ole elämäntapasi, määräaikainen sopimus on parempi.
- Et seuraa Nord Pool -tuntihintoja
- Et halua säätää älylaitteita
- Kodissa ei ole automaatiojärjestelmiä
- Halut “maksa ja unohda” -mallin
Moni kuluttaja kokee, että säästöpotentiaali 24/7-optimoimisesta ei ole heidän arjessaan sen vaivan arvoista — ja määräaikainen sopimus ratkaisee tämän ongelman.
Milloin määräaikaista sähkösopimusta kannattaa välttää

Määräaikainen sopimus ei ole kaikille paras ratkaisu. Se on turvallinen mutta usein kallis vaihtoehto, jos oma kulutus tai elämäntilanne ei tue mallia. Nämä tilanteet kannattaa huomioida:
❌ 1. Jos maksat “mielenrauhasta” liian kovaa marginaalipreemiota
Monissa tarjouskausissa määräaikainen sähkösopimus hinnoitellaan 10–40 % kalliimmaksi kuin toteutunut pörssisähkön keskiarvo. Sähköyhtiö ei ole tyhmä, se hinnoittelee riskin sisään.
Tämä tarkoittaa käytännössä:
maksat lisähintaa siitä, ettei sinun tarvitse seurata markkinoita.
Jos markkina pysyy tasaisena tai laskee, joudut häviäjäksi. Varsinkin 12–24 kuukauden sopimuksissa erot voivat kasvaa merkittäviksi. Kuluttaja “lukitsee” hinnan, mutta samalla lukitsee itsensä pois mahdollisista halvemmista jaksoista.
❌ 2. Jos kulutus on pieni (0–2500 kWh/v)
Pienkuluttajalla perusmaksu voi olla suurempi kustannustekijä kuin itse energia.
Esimerkki:
- Perusmaksu: 5,90 €/kk = 70,8 €/v
- Vuosikulutus: 1000 kWh/v
Tämä vastaa jo yksinään n. 7 snt/kWh lisähintaa, vaikka energian yksikköhinta olisi matala.
Pienissä yksiöissä, rivitalon hyvin energiatehokkaissa asunnoissa tai kausikäytössä perusmaksu syö helposti kaikki kiinteän hinnan edut.
Mitä pienempi kulutus, sitä vaikeampi määräaikaisella sopimuksella on voittaa pörssisähköä.
❌ 3. Jos asuminen on väliaikaista
Määräaikaisissa sopimuksissa sitoudut sopimuskauteen.
Vaikka Suomessa muutto on yleensä peruste irtisanomiselle, kaikki yhtiöt ja tilanteet eivät ole samanlaisia:
- lyhyet vuokra-asumiset
- opiskelija-asunnot
- väliaikaiset työsuhdeasunnot
- ensimmäinen asunto ja suunnitelmat vaihtaa nopeasti
Usein sopimus kyllä puretaan muuton yhteydessä, mutta:
- joissain tapauksissa vaaditaan osoitetodistus
- toisinaan saat tarjolle vain uuden määräaikaisen sopimuksen uudessa kohteessa
- osa yhtiöistä yrittää ohjata kuluttajan hinnastoon, joka on yleensä kallis
Jos tiedät, että kotisi vaihtuu lähikuukausina, määräaikainen sähkö ei tuo arvoa — se voi jopa aiheuttaa ylimääräistä vaivaa.
Määräaikainen vs pörssisähkö – realistinen vertailu

Tämä vertailu on tehty todellisesta kuluttajan näkökulmasta, ei sähköyhtiöiden markkinointijargonia varten. Molemmissa malleissa on selkeä vahvuus — kysymys on siitä, millainen käyttäjä olet.
🔵 Määräaikainen sähkösopimus — “maksa ja unohda”
- Ennustettava ja vakaa: hinta lukittu sopimuskaudeksi
- Ei pelkoa talvipiikeistä tai sähkön äkillisestä kallistumisesta
- Budjetointi helppoa – erityisesti perheille tai isoille kodeille
- Et tarvitse optimointia tai teknologiaa
👉 Tyyppivalinta ihmiselle, joka ajattelee:
“En jaksa säätää sähkön kanssa – maksan vähän enemmän mielenrauhasta.”
🟢 Pörssisähkö — pitkän aikavälin halvin malli (jos osaat käyttää sitä)
- Hinta suoraan Nord Pool -tuntimarkkinasta
- Säästöt syntyvät kulutuksen ajoituksesta
- Paras silloin, kun kodissa on älyohjaus tai selkeä rytmi
- Pitkällä aikavälillä yleensä halvempi kuin määräaikainen
👉 Tyyppivalinta ihmiselle, joka ajattelee:
“Haluan maksaa markkinaehtoisesti ja hyödyntää halvat tunnit.”
Laajempi vertailu löytyy erillisestä artikkelistamme:
➡️ Pörssisähkö vai kiinteä – kumpi kannattaa?
Sekä perusteet pörssisähköstä:
➡️ Pörssisähkö sähkösopimukset 2026 – selitys & tarjoukset
Vertailu pörssisähkö vs määräaikainen sähkösopimus
Kulutusprofiili ratkaisee enemmän kuin yksittäinen sopimus.
📌 1) 3000 kWh / vuosi — pieni kuluttaja

Tyypillinen yksiö / kaksio / tehokas rivitalo
- Pörssisähkö kannattaa, jos kulutus painottuu: ilta–yö / viikonloput / kodinkoneet ajastettuina
- Määräaikainen häviää, koska kiinteä yksikköhinta + perusmaksu nostaa vuosikustannusta suhteessa kulutukseen
3000 kWh/v = n. 250 kWh/kk Jos maksat 5,99 €/kk perusmaksua → se vastaa ~2,4 snt/kWh lisähintaa
Pienkuluttajalle jokainen snt/kWh on merkittävä.
📌 2) 6000 kWh / vuosi — keskisuuri kuluttaja

Tyypillinen omakotitalo ilman sähköistä lämmitystä / aktiivinen rivitalokoti
- Tasapaino alkaa kääntyä
- Määräaikainen voi olla kilpailukykyinen → erityisesti jos marginaali on noussut markkinoilla
- Pörssisähkö voittaa vain, jos pystyt ohjaamaan kulutusta
6000 kWh/v = n. 500 kWh/kk
6–12 kk kampanjoilla on todellinen vaikutus keskihintaan
Tässä profiilissa kumpikaan sopimus ei ole automaattinen voittaja — ratkaisu riippuu kulutuksen ajastamisesta.
12 kk määräaikainen vs spot-keskihinta

Paras tapa vertailla malleja ei ole katsoa “yksittäistä halvinta sopimusta”, vaan:
Vuoden keskihinta (avutusti laskettu)
🔹 Pörssisähkö = spot-keskihinta + marginaali + perusmaksu
🔹 Määräaikainen = kiinteä snt/kWh + perusmaksu
Historiallinen data on raaka mutta rehellinen:
- Pörssisähkö on usein halvempi pitkällä aikavälillä
- Talvikausi rikkoo mallit → jos et pysty reagoimaan, maksat enemmän kuin luulit
Yksinkertainen päätöspuu
- Jos kulutus on pieni & ei automaatiota → pörssisähkö
- Jos kulutus on keskisuuri–suuri & haluat vakautta → määräaikainen
- Jos ohjaat kulutusta aktiivisesti → pörssisähkö voittaa lähes aina
Yhteenveto — miksi määräaikainen sähkösopimus voi olla sinun paras valinta

Määräaikainen sähkösopimus tarjoaa yksinkertaisen ja rauhallisen tavan hallita energiakuluja. Kun hinta on lukittu 6–24 kuukaudeksi, kuluttaja saa jotain, mitä markkina ei muuten tarjoa: varmuutta ja ennustettavuutta. Ei tarvitse seurata tunneittain Nord Poolin hintaa, asettaa automaatioita tai murehtia siitä, milloin pörssisähkö on kallista tai halpaa.
Erityisesti koti, jossa kulutus on säännöllistä — kuten omakotitalo, sähkölämmitys, lämpöpumput, sähkösaunat tai iso perhe — hyötyy siitä, että kustannukset pysyvät stabiileina. Sähköpiikkien aikaan määräaikainen sähkösopimus suojaa, ja arjen suunnittelu helpottuu.
On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että määräaikainen sähkösopimus ei ole aina halvin, vaan se on turvallisin. Saat mielenrauhan, mutta maksat usein hieman enemmän kuin markkinan keskimääräinen tuntihinta silloin, kun pörssisähkö on edullista. Tätä eroa kutsutaan “mielenrauhapreemioksi” — ja joillekin se on täysin perusteltu.
Jos pystyt siirtämään kulutusta halvoille tunneille tai seuraamaan hintoja, pörssisähkö voi voittaa vuositasolla. Mutta jos ajatus tuntihintojen seuraamisesta jo itsessään rasittaa, määräaikainen sähkösopimus on monelle käytännössä paras ja helpoin ratkaisu. Se vapauttaa sinut ajattelusta ja antaa mahdollisuuden keskittyä muuhun elämään.
🔑 Lopullinen nyrkkisääntö
Jos haluat varmat kuukausikustannukset ja nollastressiä — valitse määräaikainen sähkösopimus.
Jos haluat maksaa markkinahinnan ja optimoida kulutusta — valitse pörssisähkö.
Markkina muuttuu, kampanjat vaihtuvat ja hinnat elävät. Siksi oleellista ei ole valita “ikuisesti oikeaa” sopimusta, vaan tehdä päätös oman arjen, kulutusprofiilin ja riskinsietokyvyn perusteella.
Kun ymmärrät mitä määräaikainen sähkösopimus tarjoaa — vakautta, ennustettavuutta ja suojan sähkön heilahteluilta — pystyt tekemään valinnan, joka tukee talouttasi pitkällä aikavälillä.







